ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13175/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт регистрации истца по месту жительства наследодателя на день его смерти носит административный характер, то обстоятельство, что истец после смерти матери не проживал по месту своей регистрации, при этом был признан безвестно отсутствующим, не может свидетельствовать о фактическом его проживании с матерью на день ее смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:52:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19210
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:48:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.06.2015 по делу N 33-8355/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1, как наследник должника, а ответчик-2 и ответчик-3, как поручители, отвечают по долгам заемщика солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:40:44

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-3675/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная квартира принадлежала наследодателю на основании возмездной сделки - договора мены, являлась его личной собственностью и, следовательно, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подлежала включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:24:13

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2015 N 33-9132/2015 по делу N 2-6431/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства вступления истца, являющегося наследником первой очереди, во владение наследственным имуществом в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:19:02

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-10961/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наследодатель не был собственником спорного земельного участка на момент смерти, спорный земельный участок в наследственную массу включен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:11:52

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13724/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в установленный законом срок фактически принял спорное наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:09:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-19455/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:05:46

  9. Определение Московского городского суда от 10.06.2015 N 4г/1-5897/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:52:02

  10. Определение Московского городского суда от 10.06.2015 N 4г/5-5644/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта, восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:51:36


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства