ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2015 N 33-7454/2015 по делу N 2-119/2015
Решение: Требования удовлетворены частично по причине пропуска исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:28:28 - Определение Московского городского суда от 29.05.2015 N 4г/3-5848/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:16:43 - Определение Московского городского суда от 29.05.2015 N 4г/9-6434/2015
О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:16:17 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.06.2015 N 33-2740/2015
Дело по иску о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, стоимости оценки предмета залога, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитных договоров направлено по подсудности для рассмотрения по существу.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:53:23 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.06.2015 N 33-9090/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия истцами наследства установлен.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:42:43 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-1079/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследники своих прав в отношении спорной земельной доли не оформляли, право собственности в ЕГРП не зарегистрировали, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более 20 лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследниками.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:37:07 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-2773/2015г.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку все истцы совершили действия, свидетельствующие об их отношении к наследственному имуществу как к своему собственному, то есть фактически приняли наследственное имущество одним из способов, указанных в законе.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:31:27 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-7470/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что при жизни супруга истца спорный участок принадлежал ему на праве собственности, не представлено, данный участок находится в государственной собственности и ранее предоставлялся супругу истца в пользование сроком на один год, предоставление ему спорного участка на праве пожизненного наследуемого владения или праве бессрочного пользования не подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:26:40 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.06.2015 по делу N 33-8047/15
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истица не представила доказательств наличия обстоятельств, которые препятствовали ей в принятии наследства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:10:08 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.06.2015 по делу N 33-3460/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи покупателем денежных средств продавцу установлен, сделка купли-продажи в силу отсутствия ее государственной регистрации была признана незаключенной, поэтому уплаченная по сделке денежная сумма подлежит возврату.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:00:14
Всего документов: 1168
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства