ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-7565/2015
    Встречное требование: О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:07:31

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.05.2015 по делу N 33А-456/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:04:14

  3. Определение Московского городского суда от 26.05.2015 N 4г/4-5954/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения и завещания для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:03:13

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-1120
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:59:00

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-1303/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неосведомленность истицы о смерти наследодателя, проживание ее и отца в разных регионах, изменение места жительства наследодателя сами по себе не являются безусловным основанием для восстановления срока для принятия наследства, доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, объективно препятствующих установлению информации о смерти отца, истицей не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:56:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2015 по делу N 33-1794/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после смерти супруга истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание, возвел на земельном участке дачное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:54:59

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3238/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку малолетняя на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, отцовство наследодателя в отношении нее было установлено судебным решением, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус малолетней именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она (в том числе в лице законного представителя) не могла.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:50:50

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-3264/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при возведении спорного домостроения не допущено, требований о сносе самовольной постройки никем не предъявлено, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, спора по земельному участку, в том числе со смежными землепользователями, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:50:22

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-4834/15
    Встречное требование: О признании права собственности на долю в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:47:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18430/15
    Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании права на жилое помещение в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:33:58


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства