ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

371. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8806/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:13:17
     
     
372. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 N 33-10925
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:05:46
     
     
373. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу N 33-6318/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:50:46
     
     
374. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-2746/2015
     Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд по месту жительства ответчика, поскольку дело было принято указанным судом к производству с соблюдением правил подсудности.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:40:54
     
     
375. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-13060, 2-7086/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:31:34
     
     
376. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.04.2015 по делу N 33-3934
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцы являются наследниками первой очереди, предпринимали действия к принятию наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:26:34
     
     
377. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-1533/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано в отношении одного из ответчиков, поскольку установлено, что данный ответчик отказался от наследства, то есть не является принявшим наследство наследником и по смыслу статьи 1175 ГК РФ не может отвечать по долгам заемщика.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:10:48
     
     
378. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3926/2015
     Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:04:09
     
     
379. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2015 N 33-6295/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено приобретение квартиры в период брака.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:01:23
     
     
380. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-15536/15
     Решение: Требование удовлетворено, так как истец постоянно находится на лечении, существенно ограничен в свободе движения, в силу возраста и состояния здоровья мог заблуждаться относительно природы сделки и значения своих действий, поскольку он в своих объяснениях утверждал, что отказ от наследства путал с договором пожизненного содержания с иждивением.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:47:35
     
     

   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства