ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-10431
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:08:00

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-10754/2013, А-35
    Встречные требования: О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:02:17

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11639
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:53:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.01.2014 по делу N 33-13/2014год
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как спорные участки являются в полном объеме наследственной массой и подлежит переходу в собственность в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:45:28

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.04.2014 N 33-3621/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный жилой дом родственникам истца не принадлежал и наследственным имуществом для истца не является.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:17:06

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.04.2014 N 33-2354/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части признания недействительными свидетельств, признания права собственности, поскольку совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает факт принятия истицей и ее несовершеннолетним сыном наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:15:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.04.2014 по делу N 33-1434/2014
    Исковые требования граждан об освобождении имущества от ареста (доли помещения магазина) правомерно удовлетворены, поскольку истцы не являются должниками по исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на указанное принадлежащее им имущество, следовательно, основания для сохранения ареста в отношении данного имущества отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:13:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4415/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами не доказано, что сделки были совершены лишь для вида, что воля сторон при их совершении на исполнение сделок отсутствовала, также истцами не доказан факт принятия ими наследства в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:01:27

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.06.2014 по делу N 33-5500/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:41:18

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5915/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:33:06


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства