ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-8904/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик, принявший меры по сохранению наследственного имущества, является наследником заемщика, фактически принявшим наследство, и должен нести перед банком ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:44:03

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-8908/14
    Требование третьих лиц: О признании права общей долевой собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:44:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-14874/2014
    Решение: Требования оставлены без удовлетворения, так как отсутствие сведений о составе наследственного имущества не может быть отнесено к числу уважительных причин, влекущих восстановление срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:35:28

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-2971
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку причины пропуска истцом срока для вступления в права наследования признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:30:47

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-3663/2014
    В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения отказано, так как апелляционное определение изложено четко и ясно, и двусмысленностей не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:12:19

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-9926
    Требование о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворено, поскольку отчуждение указанной квартиры произведено на основании поддельной доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:08:42

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-1903
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объективных обстоятельств, связанных с личностью истца, которые препятствовали бы принятию им наследства в течение установленного срока и могли бы быть отнесены к уважительным причинам, установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:35:45

  8. Определение Кемеровского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-11235
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт непринятия наследства женой умершего в судебном порядке не устанавливался, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство; кроме того, пропущен срок на обращение в суд за защитой своего права по данному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:24:25

  9. Определение Приморского краевого суда от 11.11.2014 по делу N 33-9955
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:11:36

  10. Апелляционное определение Омского областного суда N 33-7159/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что завещание наследодательницы, составленное в пользу третьего лица, на момент ее смерти являлось действующим, а оснований для признания этого завещания отмененным при жизни наследодателя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:57:16


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства