ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.10.2014 N 33-2093
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:58:48

  2. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 44г-2176
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были истребованы экземпляр завещания, который находился в больнице, и правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:47:26

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11438/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку представление доказательств не относится к стадии принятия к производству искового заявления, а вопрос о представлении доказательств может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:15

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-2654
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:40:30

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-3929
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленный срок с соответствующим заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, доказательств фактического принятия наследства не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:38:50

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-4069
    Решение: Определение отменено, иск направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку уточнение исковых требований и фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:38:34

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-4023
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:03:30

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-5860
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истица и умерший фактически приняли наследственное имущество, состоящее как из движимого, так и спорного недвижимого имущества, истица до момента смерти наследодателя состояла в зарегистрированном браке и по настоящее время она постоянно зарегистрирована и проживает в спорном домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:02:27

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.10.2014 N 33-5058/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не доказан факт вступления во владение спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:48:00

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.10.2014 N 33-5061/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не доказан факт вступления во владение спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:47:59


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства