ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-2928/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заключением квалификационной комиссии адвокатской палаты установлено, что юридическая помощь ответчиком была оказана истцу несвоевременно, некачественно, недобросовестно и неквалифицированно; установлен факт ненадлежащего исполнения адвокатом обязанностей по заключенным с истцом договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:37:35

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-9660/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заблуждение относительно мотивов совершения сделки в силу прямого указания закона правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:15:04

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.10.2014 N 33-5683
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое завещание не противоречит требованиям действующего законодательства и подписано наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.10.2014 по делу N 33-3544/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:53:23

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-9137/2014
    Решение: Определение отменено. Исковое заявление направлено в суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как суд установил, что оспариваемое определение суда об оставлении заявления без движения вынесено с нарушением требований процессуального закона - ст. ст. 136, 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:35:32

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-3763
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истица находилась на иждивении мужа и получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:08:14

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 14.10.2014 по делу N 33-987/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как наследственное имущество умершего перешло к истцу по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:02

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-11104/14
    Об оставлении без рассмотрения частной жалобы на определение, которым отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:59:57

  9. Определение Калужского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-3093/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в отношении указанной доли, поскольку гражданин, приобретший право на земельную долю посредством вступления в наследство, реализовал свое право, в связи с чем земельной доля подлежит исключению из состава невостребованных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:42:22

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3432/2014
    Встречное требование: О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:11:00


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства