ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.01.2014 по делу N 33-228/2014
    Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования и определении долей правомерно оставлено без движения, поскольку в заявлении не обозначены доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, а также не представлены документы, подтверждающие наличие наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 4г-10794/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом представлены доказательства фактического принятия им наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15659/13
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, так как истец обратился к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о принятии наследства ввиду подачи им заявления о восстановлении срока на принятие наследства, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе встречным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:57

  4. Определение Тюменского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-5994/2013
    В удовлетворении требований о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела по иску о принятии наследства, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку в производстве районного суда имеется два однородных дела о наследственных правах детей наследодателей, факты и правоотношения, которые надлежит установить, состав наследственного имущества и права каждого отдельного наследника не влияют на объем прав другого, поэтому оснований для приостановления производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06

  5. Определение Тюменского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-5996/2013
    Частная жалоба на судебный акт по делу об объединении дел в одно производство оставлена без рассмотрения по существу, поскольку обжалование судебного акта об отказе в объединении гражданских дел действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.01.2014 N 33-161
    Иск о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт фактического принятия отцом истца наследства в виде спорного земельного участка, а также факт того, что истец своевременно обратился за принятием наследства после смерти своего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4875
    В удовлетворении исковых требований о признании отказавшимся от наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу установлено, что ответчик принял наследство, за ним признано право собственности на долю в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5788/2013
    Основания для признания за истцом права собственности на земельный участок отсутствуют, поскольку наследодатель не являлся собственником спорного имущества, в связи с чем оно не подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-11786/2013
    Судом первой инстанции признан состоявшимся договор купли-продажи квартиры, поскольку переданное недвижимое имущество принято покупателем, однако государственная регистрация спорного договора не была совершена из-за смерти продавца, у которого наследники как по закону, так и по завещанию отсутствовали, а районная администрация, являясь надлежащим ответчиком по настоящему делу, несогласия с заявленными требованиями не выражала.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:59

  10. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/8-12693
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности, истребовании жилого помещения из незаконного владения, выселении из жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства