ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.01.2014 по делу N 33-63/2014
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти отца в предусмотренный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:20

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-291/2014
    Исковые требования о прекращении права пользования и выселении из квартиры удовлетворены в связи с тем, что в настоящее время собственником жилого помещения - квартиры является истец, ответчики членами семьи не являются; в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:07

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-1298/2014
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, уменьшении обязательной доли, обязании не чинить препятствий в общении, оформлении документов отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности; чинение ответчиком препятствий в общении с матерью и оформлении документов не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:53:54

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.01.2014 N 33-4741/2013, 33-148/2014
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности на нее отказано правомерно, поскольку все документы, необходимые для приватизации жилого помещения, наследодателем представлены не были, факт обращения наследодателя в установленном порядке в уполномоченный орган с соответствующим заявлением и выражения им воли на приватизацию жилого помещения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.02.2014 по делу N 33-527
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту возвращено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку по долгам заемщика несут ответственность его наследники, принявшие наследство, каковыми, по сведениям банка, являются ответчики, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-13546
    В принятии искового заявления о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество отказано правомерно, поскольку истец предъявил иск к умершему лицу и не смог установить лиц, обладающих гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью по обязательствам умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 11:40:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-28678
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта отказано, так как данных об уважительных причинах пропуска срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:03

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1277/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности отказано, поскольку заявитель знал о принадлежности спорного имущества третьему лицу, на что прямо указал иске, кроме того, испрашиваемой частью дома не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:06:02

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-15061/2013
    Требование истца-1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворено в части, требование истца-2 о признании права собственности на спорное имущество, признании недействительным договора купли-продажи удовлетворено в части правомерно, так как истцы приобрели право собственности на спорное имущество в равных долях в порядке наследования, истец-1 не вправе был отчуждать имущество иному лицу, так как ранее принятое решение о признании права собственности было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34508
    В удовлетворении требований о признании имущества совместной собственностью супругов, исключении части имущества из наследственной массы отказано правомерно, поскольку спорная квартира принадлежала наследодателю на основании безвозмездной сделки - договора дарения, а потому недвижимое имущество является личной собственностью наследодателя и включению в состав совместно нажитого имущества не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства