ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-79
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчику отказано в удовлетворении требований о признании за ним права собственности на долю в праве общей собственности на спорное домовладение в порядке наследования по закону, также установлено, что произошел переход права собственности от прежнего собственника к истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:32:24

  2. Определение Приморского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-20
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:27:13

  3. Определение Оренбургского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-1217-2014
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем по неуважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:10:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-2740/2014
    Решение: Требование удовлетворено; поскольку на момент составления завещания приобретенная матерью истца комната не находилась в собственности наследодателя, то после смерти матери эту часть имущества он и брат унаследовали по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:08:13

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2745
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не являлась нетрудоспособной на день открытия наследства, в связи с чем не может быть отнесена к наследникам, имеющим право наследовать в соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:48

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 33-2942/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку решение суда по делу о признании сделок недействительными, выселении, включении квартиры в наследственное имущество состоялось в пользу заявителя, поэтому с проигравшей стороны подлежат взысканию судебные расходы с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:56:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14229
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец претендует на перевод прав и обязанностей по договору в порядке наследования по закону на него одного, не отрицая при этом наличие других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:53:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.05.2014 N 33-499/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наследниками по закону к имуществу умершего являются и истец, и ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:52:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу N 33-6996/14
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истица не представила ни одного обстоятельства, которое могло бы послужить основанием для признания ответчицы недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:42:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу N 33-7022/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств фактического принятия им наследства после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:42:19


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства