ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Новосибирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-162/2014г.
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец должен был знать об открытии наследства и не представил уважительных причин для восстановления срока, установленного для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 10:47:06

  2. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/8-10510
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе восстановлении срока, включении в состав наследственной массы, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 00:11:55

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-860
    В удовлетворении требования о признании за истцом права собственности отказано правомерно, поскольку жилой дом отсутствует, находящиеся на участке два дощатых сарая не могут являться объектами права собственности, так как они построены самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 10:48:46

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-368-2014
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства отказано, встречные требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку сын наследодателя фактически принял открывшееся наследство, продолжая проживать в квартире и пользуясь предметами мебели и бытовой техникой.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:58:01

  5. Определение Московского городского суда от 04.12.2013 N 4г/9-12409/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 02:10:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36447/13
    Исковые требования о включении нежилого помещения в наследственную массу, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель истца полностью исполнил условия договора инвестирования по оплате помещения, объект введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:55:24

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-15061/2013
    Требование истца-1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворено в части, требование истца-2 о признании права собственности на спорное имущество, признании недействительным договора купли-продажи удовлетворено в части правомерно, так как истцы приобрели право собственности на спорное имущество в равных долях в порядке наследования, истец-1 не вправе был отчуждать имущество иному лицу, так как ранее принятое решение о признании права собственности было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1277/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности отказано, поскольку заявитель знал о принадлежности спорного имущества третьему лицу, на что прямо указал иске, кроме того, испрашиваемой частью дома не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-549/2014
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворено, дело возвращено в суд, так как обжалуемым решением суд разрешил вопрос о правах заявителя на земельный участок без привлечения его к участию в деле; утверждения о дате, когда заявителю стало известно о судебном акте, не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:17:49

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-11/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствия недействительности сделки отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данного требования, доказательств уважительности причин пропуска истцом срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:50


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства