ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

91. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2014 N 33-5320
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица не представила суду доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:34:12
    
    
92. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-4438/2014
    Решение: В иске отказано, так как при наличии наследника первой очереди по закону, который заявил о принятии наследства, права истца оспариваемым завещанием не могут быть нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:49:58
    
    
93. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-4524/2014
    Решение: В иске отказано, так как доказательств принятия наследства в установленный законом срок суду не представлено. Истец доказательств наличия уважительных причин этого пропуска не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:49:44
    
    
94. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.10.2014 N 33-2279
    Решение: Иск удовлетворен в части заявленной суммы, так как ответчик как наследник несет ответственность по долгам наследодателя (заемщика) в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:40:53
    
    
95. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 07.10.2014 по делу N 33-1118/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является наследником ни одной из установленных законом очередей наследования (заемщика), фактическое владение и пользование автомашиной не свидетельствуют ни о возникшем праве на наследство, ни о праве собственности на транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:11:22
    
    
96. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9626, А-35
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как оплаченные истицей услуги не входили в перечень услуг, оказываемых бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:48:00
    
    
97. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2014 по делу N 33-10871/2014
    Решение: Определение отменено. Дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения в отношении частной жалобы требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ, так как заявитель жалобы обжаловал состоявшееся определение судьи как лицо, не привлеченное к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:32:49
    
    
98. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 14.10.2014 по делу N 33-987/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как наследственное имущество умершего перешло к истцу по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:02
    
    
99. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-11030/2014
    Решение: Материалы дела направлены в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:00:10
    
    
100. Апелляционное определение Курского областного суда N 33-2771/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение у истицы требующего длительного лечения заболевания не является уважительной причиной и не может служить основанием для восстановления пропущенного срока, так как данные обстоятельства возникли спустя четыре года после открытия наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:34
     
     

   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства