ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-7975/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на невостребованную земельную долю правомерно отказано, поскольку ответчик не отказывался от права собственности на земельную долю, уплачивал земельный налог, намерен осуществить государственную регистрацию права собственности на спорную земельную долю, ранее он не мог зарегистрировать свое право, так как находился в тяжелом материальном положении, таким образом земельная доля, принадлежащая ответчику на праве собственности, не является невостребованной, оснований для признания на эту земельную долю права собственности за муниципальным образованием не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 09.10.2013 по делу N 33-357
    В иске о взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что заявленное им имущество является выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:07

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.11.2013 N 33-2360
    В принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку на момент подачи в суд искового заявления указанное в нем в качестве ответчика лицо умерло.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:04

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.09.2013 N 33-4782
    В удовлетворении иска об установлении фактов принадлежности построек, принятии наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, обязании органа местного самоуправления присвоить объектам отдельный адрес, признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части, признании недостойными наследниками отказано, так как истец не имеет правовых оснований для оспаривания прав ответчиков касательно возникновения их права собственности на недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:58

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.01.2014 N 33-12476
    Иск о признании принявшими наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе, признании прекращенным права на долю в наследуемой квартире удовлетворен правомерно, поскольку истцы фактически приняли наследство, распорядившись наследуемым имуществом, пользуются им с момента открытия наследства. В удовлетворении встречного иска о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано, поскольку имеются наследники первой очереди, которые фактически приняли наследство после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-320/2014
    В удовлетворении требований о взыскании займа с наследника по долгам наследодателя правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт заключения договора займа между ним и лицом, наследником которого является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2013 по делу N 33-14706/2013
    Иск об оспаривании сделки, включении доли в наследственную массу, признании лица недостойным наследником, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что мать истицы умерла, не успев принять наследство после смерти своего отца. Поэтому к истице, являющейся дочерью умершей, на основании ст. 1156 ГК РФ перешло право на принятие наследства, причитающегося ее матери после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:58

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-16482
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства в виде земельной доли отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, вступившими в законную силу судебными постановлениями право собственности на спорное имущество признано за ответчиком, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:00

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-5607/2013
    В иске о признании недействительными свидетельства о регистрации права собственности на индивидуальный жилой дом и договора дарения, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку правоустанавливающие документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на жилой дом за ответчиком, оспорены не были, сделки дарения совершены и зарегистрированы в установленном законом порядке, оснований для приобретения истцом права собственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-144/2014
    В удовлетворении требований о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств повреждения принадлежащего ей имущества, стоимости устранения повреждений, если таковые имеются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:30:58


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства