ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-6513/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы просроченной комиссии за ведение ссудного счета отказано, так как договором об уступке прав (требований) установлено, что право на получение комиссий, предусмотренных кредитным договором, остается за Цедентом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:04

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7008/2013
    Заявление об отказе в принятии искового заявления о взыскании кредитной задолженности удовлетворено; поскольку закон делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание имущества, к которому предъявлено требование, истец сделать не может.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:00

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-7047/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным признании сделок купли-продажи недействительными отказано, поскольку заявление указывает на несогласие с решением суда и направлено на оспаривание его законности и обоснованности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:59

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.11.2013 по делу N 33-7052/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как доказательств принятия ответчиком наследства не представлено, ответчик, не являясь наследником умершего супруга, не должен нести ответственность по долгам наследодателя и является ненадлежащим ответчиком по данному делу, дополнение исковых требований требованием об обращении взыскания на наследственное имущество в письменной форме истцом не оформлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:37

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16443/2013
    Требование о признании права собственности на наследственное имущество оставлено без удовлетворения, поскольку спорная квартира не принадлежала наследодателю на день открытия наследства, следовательно, отсутствуют основания для включения ее в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:17

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-6186
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку задолженность ответчика по долгам наследодателя превышает стоимость унаследованного им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:03

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-12430/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:04

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-4825/2013
    Требование о признании права собственности на долю квартиры удовлетворено, во встречном иске о признании наследником, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство в виде доли квартиры, принадлежавшей умершему супругу на основании договора приватизации, при этом истец по встречному иску судьбой спорного имущества не интересовался, расходы по его содержанию не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:56

  9. Определение Пермского краевого суда от 02.12.2013 по делу N 33-11237
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, так как не нашли подтверждения доводы истцов о совершении ими действий, свидетельствующих о принятии наследственного имущества после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:05

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.11.2013 N 33-11420/2013
    Иск о признании фактически принявшими наследство, о взыскании солидарно долга по договору займа правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики после смерти наследодателя в установленном законом порядке приняли наследство, в связи с чем они отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества, а так как обязательства по договору займа наследодателем исполнены не были, то сумма займа подлежит взысканию с ответчиков, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:05


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства