ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея по делу N 1467
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворены, так как истец принял меры по сохранению наследственного имущества, следил за техническим состоянием дома и привел наследственное имущество в надлежащее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:18

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.01.2014 по делу N 33-12/2014
    Иск о признании недействительным договора дарения жилого помещения, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворен, поскольку даритель, заключая оспариваемый договор, заблуждался относительно природы сделки, полагал, что он останется собственником квартиры, а одаряемый приобретет право проживания в помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:52

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-236(2014)
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворены, поскольку заемщик умер, сумма страхового возмещения по договору личного страхования заемщика не покрыла всей суммы задолженности по кредитному договору, единственным наследником первой очереди по закону имущества является ответчик, который должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:52

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.12.2013 по делу N 33-4794
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в районный суд со стадии принятия к производству, так как у районного суда не было оснований для возвращения иска в связи со смертью ответчика. Иск содержал требования о взыскании с наследника задолженности наследодателя, а такие дела отнесены законодателем к подсудности районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:53

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10013/2013
    Запись в ЕГРП о праве собственности отчуждателя не является бесспорным доказательством добросовестности приобретателя. Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительности сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:54

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-10382-13г.
    Иск о прекращении права собственности и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворен, поскольку порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден, ответчики, наследники умершего, наследственных прав в отношении земельной доли не оформляли, право собственности в ЕГРП не регистрировали, кроме того, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:54

  7. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2069/2010
    Дело по иску о признании утратившей права собственности на 1/8 доли в общей долевой собственности на квартиру передано на новое рассмотрение, поскольку суд не поставил на обсуждение, что истица представила доказательства о том, что являлась сособственником квартиры вместе с наследодателем, что спорная квартира является постоянным местом жительства ее и детей, выражала готовность выплатить ответчице стоимость 1/8 доли квартиры, исходя из отчета об оценке рыночной стоимости квартиры, либо передать в собственность ответчице свою наследственную 1/6 долю в доме, в котором ответчица фактически проживает и имеет существенный интерес в его дальнейшем использовании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:15

  8. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-982/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены в части, так как ответчица на протяжении более 10 лет не распоряжалась своей земельной долей, на момент публикации сообщений о невостребованных долях, на момент формирования земельного участка спорная земельная доля была невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56

  9. Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2014 N Ф05-16936/2013 по делу N А40-42080/13
    Об обязании списать с лицевого счета обыкновенные именные бездокументарные акции в уставном капитале ОАО и зачислить указанные акции на лицевой счет истца как наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:20:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-34940
    В иске о восстановлении срока принятия наследства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:21


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства