ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-364/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что истица - дочь умершего и его наследница по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, других наследников, оспаривающих ее право собственности на спорный земельный участок, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:09:01

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-525/2014
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку установлено, что суд пришел к ошибочному выводу, что сын наследодателя не является наследником, так как вступление в наследство в виде квартиры в форме ее использования и поддержания в должном состоянии свидетельствует о фактическом принятии лицом наследства после умершего отца, что делает его правопреемником по принятому имуществу и долгам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:08:59

  3. Определение Хабаровского краевого суда от 24.01.2014 по делу N 33-712/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, так как собирание и представление новых доказательств после рассмотрения дела по существу, и ссылку на них, как на вновь открывшиеся обстоятельства, суд считает недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:44:04

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-364-2014
    В удовлетворении иска о восстановлении права собственности, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок, восстановлении записей в государственном реестре, признании завещания ничтожным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у него права либо законных интересов относительно предмета спора, так как в случае признания оспариваемого завещания недействительным право принятия наследства после смерти наследодателя может возникнуть только у другого наследника по завещанию, а следовательно, в связи с отсутствием материального правового интереса истец не является надлежащим истцом по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:08:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26799
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении в состав наследственной массы имущественного права аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка с правом выкупа отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:47:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-27970/13
    В удовлетворении заявления о замене должника его правопреемником отказано правомерно, поскольку отсутствуют сведения о том, что после смерти должника его наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:39:06

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-537/2014
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, так как заемщик умер, что подтверждается актовой записью о его смерти, ООО обратилось в суд с иском к нему после его смерти, указав его ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:17:50

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-196
    В иске о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследодатели при жизни распорядились своими земельными долями и на день смерти данное имущество за ними на праве собственности не значилось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:18:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.02.2014 по делу N 33-249/2014
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворен правомерно, поскольку истец не знал о смерти близкого родственника, не имел объективной возможности узнать об этом, суд определил доли в наследственном имуществе истца и ответчика в равных долях и удовлетворил требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:25:22

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-85
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на дом отказано правомерно, поскольку спорный дом является самовольной постройкой, а признание права собственности на него и земельный участок за наследником по закону невозможно, так как при жизни наследодатель не обратился в установленном порядке в целях реализации права зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, на котором возведена спорная самовольная постройка, и не приобрел право собственности на спорный земельный участок, что исключает признание права собственности на самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:02


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства