ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-34086
    Исковые требования о взыскании долга по договорам займа удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:12:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5363/2014
    Решение суда первой инстанции отменено в части признания права собственности города Санкт-Петербурга на квартиру как на выморочное имущество, поскольку такое требование в иске не заявлено, а в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:17:54

  3. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2014 N 33-1438/2014
    Требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку наследники в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:06:14

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 17АП-2445/2014-ГК по делу N А60-41493/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости удовлетворено судом правомерно, поскольку представленный истцом отчет оценщика подтверждает, что содержащаяся в кадастре недвижимости кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает рыночную стоимость этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2014 23:48:05

  5. Определение Московского городского суда от 12.03.2014 N 4г/5-534/2014
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт родственных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 14:24:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1252
    В удовлетворении исковых требований о признании 1/5 доли в праве общей собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку со стороны истца не представлены какие-либо объективные и достоверные доказательства заявления ответчиком требований о выделе своей доли из общего имущества в виде спорной квартиры, не были заявлены соответствующие требования и в рамках настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 08:55:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1547
    В удовлетворении требований по иску о признании права собственности в порядке наследования на квартиру отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения иска суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:25:34

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-798
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2882
    В иске о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации и наследования отказано правомерно, так как наследодатель при жизни собственником доли в спорной квартире не являлся, документы на приватизацию в регистрирующий орган не подавались, а постоянно зарегистрированные по месту жительства и проживающие в ней третьи лица приватизировать ее не намерены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:19:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014
    В иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования отказано правомерно, поскольку, учитывая отсутствие доказательств нахождения земельного участка, на котором возведена самовольная постройка, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания права собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:23


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства