ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1084
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку установлен факт смерти должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:08

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-1007
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не относится к наследникам ни одной из очередей наследования, предусмотренных гражданским законодательством, в связи с чем претендовать на наследственное имущество последний не может, а сам по себе факт проживания истца в жилом помещении и несения им расходов на его содержание не является основанием для признания за истцом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:55:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 27.09.2012 по делу N 11-614/12
    В удовлетворении исковых требований о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на квартиру и выселении отказано правомерно, так как спорная квартира была отчуждена собственником по договору купли-продажи, соответственно, она не может быть признана наследственным имуществом после продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:17:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2696/2014
    Требования о признании недействительной нотариальной доверенности, применении последствий ничтожной сделки и совершении действий, связанных с принятием наследства, удовлетворены, поскольку на основании результатов судебно-психиатрической экспертизы оспариваемый договор дарения признан содержащим в своей основе порок воли дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:04:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2380
    Иск о признании права на обязательную долю в наследстве, выделении обязательной доли в наследстве, разделе наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию после смерти отца удовлетворен правомерно, так как истец является несовершеннолетним сыном наследодателя, таким образом, он имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти его отца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:49:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-2391
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения 1/2 доли квартиры недействительным, аннулировании записи в ЕГРП на 1/2 доли квартиры, признании права собственности в порядке наследования по закону на 3/16 доли в указанной квартире отказано правомерно, так как доказательства наличия у истца прав на спорную квартиру в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:49:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-2394
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что при составлении завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:49:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4099/2014
    Требования о разделе наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок приобретен супругами в период брака безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт органов местного самоуправления, поэтому спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:49:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-0086
    Несогласие ответчика с ценой реализованного автомобиля и утрата документов (договора, акта) о реализации предмета залога не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку доказательства того, что предмет залога был реализован за иную сумму, в соответствии с ГПК РФ ответчик судебной коллегии не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-31745
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи и договора мены недействительными отказано правомерно, поскольку к требованиям собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в том числе и у добросовестного приобретателя, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, этот срок истцом был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:55:13


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства