ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1485
    В иске о признании членом семьи, праве на долю в совместной собственности, незаконном отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих внесение денежных средств по кредитному договору, также не представлено доказательств того, что истцом были затрачены личные денежные средства на приобретение спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:45:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-4151
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец является наследником второй очереди, наследники первой очереди, иные наследники второй очереди на имущество умершего отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:18

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1077-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жбанкова Валерия Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 196, 301, пунктом 2 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 21:13:22

  4. Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2014 N 18-КГ13-173
    Обстоятельства: По делу обжалуется определение об отказе в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 21:13:22

  5. Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/7-4729/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении расходов, связанных со смертью наследодателя, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцами не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что умершая до момента ее смерти нуждалась в постороннем уходе, кроме того, понесенные истцами расходы достоверными финансовыми документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:02:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8936
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку действиями представителя истца по доверенности нарушены имущественные права доверителя, принадлежавшая ему доля квартиры отчуждена по договору купли-продажи, однако денежные средства за нее ему представителем не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:10:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12341
    Иск о включении в состав наследства жилого помещения, признании права собственности на помещение в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как лицо участия в приватизации ранее не принимало, занимаемое им жилое помещение относится к муниципальному фонду субъекта РФ, лицо выразило волю на передачу комнат в собственность, обратившись с заявлением о приватизации в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 08:29:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11567
    В удовлетворении иска о признании права собственности на всю принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку стороны являются наследниками по закону и должны наследовать принадлежавшую наследодателю долю квартиры в равных долях, поэтому наследственное имущество подлежит наследованию истцом в размере половины доли, принадлежавшей наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:52:30

  9. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2014 N 33-2673/2014
    Гражданское дело о расторжении договора купли-продажи и возврате квартиры направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку умершее лицо не являлось стороной по делу или третьим лицом с самостоятельными требованиями и основания для вынесения судебного акта о приостановлении производства до определения правопреемников стороны отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:02:07

  10. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-342/2014
    Поскольку дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, отнесены к подсудности районного суда независимо от цены иска, заявление о взыскании задолженности за счет наследственного имущества направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2014 09:19:42


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства