ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.04.2014 по делу N 33-295
    Иск о включении жилого дома, земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих об отмене завещания либо признании его недействительным, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:24

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-2161/2014
    Определение суда о процессуальной замене стороны должника по исполнительному производству изменено: резолютивная часть дополнена указанием об установлении правопреемства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, поскольку в силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:05

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1944/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как умерший приходится отцом истцу, который после смерти наследователя фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:12

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1638/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельный участок может входить в состав наследства и, соответственно, переходить по наследству лишь в том случае, если он принадлежит наследодателю на праве собственности либо праве пожизненного наследуемого владения, но не на ином праве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:13

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1667
    Иски о правах на наследственное имущество, включающие и требование об установлении юридического факта, подаются и рассматриваются по месту нахождения данного имущества по правилам исключительной подсудности, которая имеет приоритетное значение перед общей территориальной или альтернативной подсудностью.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:13

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1565
    С момента открытия наследства имущество умершего признается принадлежащим наследникам, принявшим наследство, как совокупность имущественных прав и обязанностей в отношении данного имущества. Исходя из положений норм закона унаследовано может быть только имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:34:01

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1444/2014
    Встречный иск удовлетворен в части признания принявшим наследство после смерти отца, так как доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти матери, не представлено, а его проживание в доме матери до 9 дней со дня смерти было вызвано похоронами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:11

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1164/2014
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительными свидетельств о праве на наследство, о государственной регистрации права, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, установленного для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:19

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2500
    Требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворено правомерно, так как объект недвижимости находился в совместной долевой собственности у истца и ее родителей, от своих прав собственника истец не отказывался, совершение истцом действий по владению и распоряжению общим имуществом само по себе свидетельствует о вступлении во владение частями имущества умерших.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:12:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4099/2014
    Требования о разделе наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок приобретен супругами в период брака безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт органов местного самоуправления, поэтому спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:44:09


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства