ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-1806/2012г.
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, об исключении из ЕГРПН записи о регистрации права собственности на земельный участок, о признании заключенным договора купли-продажи жилого дома, признании права собственности на домовладение отказано правомерно; так как прав на домовладение у истицы не возникло, у нее отсутствует и субъективное право на оспаривание прав ответчика на земельный участок при нем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:48:12

  2. Определение Пермского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-4154
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и надворные постройки в порядке наследования отказано, поскольку отсутствуют данные, подтверждающие возникновение у родителей истцов права собственности на указанные объекты недвижимости. Кроме того, дом и надворные постройки признаны самовольными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10820
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как достоверных и достаточных доказательств невозможности умершего понимать значение своих действий и руководить ими истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:50

  4. Постановление Президиума Калужского областного суда от 21.03.2012 по делу N 44-Г-3/2012
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования направлено в суд на новое рассмотрение, так как установлено, что истица не была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:59:02

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-200/14
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для признания за ответчиками права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком при наличии оформленного за истцом права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:16:58

  6. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 13.05.2014 по делу N 33-91/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцом не представлено доказательств о возникновении у него права на бесплатное предоставление данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:16:37

  7. Определение Приморского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-4899
    Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о том, что у должника имеются наследники, которые приняли после его смерти наследство, заявителем жалобы представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:19:34

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4911/2014
    В удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих родство истца и наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:19:33

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-4994/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/6 доли квартиры, выделе доли в натуре, разделе лицевого счета отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении истцом каких-либо действий по принятию наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти умершего, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:19:27

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-1006
    Иск в части признания принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома, вселении, определении порядка пользования жилым домом удовлетворен, во встречном иске о признании прекратившим право пользования жильем отказано, поскольку истец фактически принял наследство после смерти близкого родственника (долю жилого дома), согласно положениям земельного законодательства он обладает и долей участка, на котором расположен спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:49:15


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства