ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.05.2014 по делу N 11-4929/2014
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что на момент смерти наследодателя земельный участок принадлежал ему на праве собственности, а также того, что наследодатель обращался в установленном законом порядке за регистрацией права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:29

  2. Определение Пермского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3106
    Требование в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворено, в указанной части решение суда отменено, поскольку договор поручительства предусматривает обязательство поручителя отвечать за исполнение кредитных обязательств заемщика в случае его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:33:10

  3. Определение Московского городского суда от 13.05.2014 N 4г/4-4610
    В передаче жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом после смерти матери в течение установленного законом срока, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:44

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 4г/2-4546/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик, как наследник, после смерти заемщика свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась перед истцом задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9994
    В удовлетворении исковых требований о выселении, признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик своевременно принял часть наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:50

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3304/2013
    Требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставлены без удовлетворения, поскольку истцы, достоверно зная о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества, предусмотренных законом действий по реализации наследственных прав не предпринимали, в спорное домовладение не вселялись, расходов по содержанию наследственного имущества не несли, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:31:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-4018/2014
    Требование о признании недействительным завещания удовлетворено, поскольку в реестре нотариального действия отсутствуют сведения о наличии у наследодателя на момент совершения юридически значимых действий болезни, препятствующей подписанию им оспариваемого завещания, в связи с чем не представляется возможным установить действительную волю наследодателя на распоряжение имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:31:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-3273/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, истребовании квартиры из чужого незаконного владения отказано, поскольку истцами не представлены доказательства выбытия спорной квартиры из их владения помимо воли в результате ее отчуждения лицом, соответствующего права не имеющим.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7038/2014
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации отказано правомерно, так как спорное имущество в наследственную массу не входит, требований о включении имущества в состав наследства не заявлено, таким образом, вопрос о разделе испрашиваемых объектов между наследниками и, как следствие, о выплате кому-либо из них компенсации вместо выдела его доли в натуре в рамках указанного спора не может быть разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:10:02

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-530
    Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:23:02


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства