ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-4934/2014
    Заявление о взыскании денежных средств удовлетворено, так как наследники одной очереди наследуют в равных долях, а в данном случае ответчик приобрел все имеющиеся денежные средства наследодателя без законных к тому оснований, хотя вправе был унаследовать лишь половину от всей денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 12:37:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11461/2014
    В удовлетворении требований о восстановлении сроков для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании сделки недействительной, признании недействительным права собственности отказано правомерно, так как истцом не подтверждено, что он фактически принял наследство или обратился к нотариусу в шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:20:11

  3. Определение Московского городского суда от 27.08.2014 N 4г/4-8092/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделок недействительными, включении имущества в состав наследства, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что наследодатель в момент составления завещания и договора дарения не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:00:40

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.01.2015 N 33-372/2015
    О возмещении ущерба, причиненного заливом.. Обстоятельства: Истцы ссылаются на залив квартир в результате тушения пожара, произошедшего по вине погибшего лица. При этом его имущество в наследство никто не принял, в связи с чем ущерб должны возместить сособственник квартиры и орган местного самоуправления.. Решение: В удовлетворении требований к органу местного самоуправления отказано, так как доля квартиры не является выморочным имуществом. Требования о взыскании ущерба удовлетворены за счет средств сособственника квартиры, фактически принявшего наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 05:41:35

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-16505/14
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:04:40

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-2577/2014
    Исковые требования о признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих факт принятия наследства после смерти умершей, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:46:33

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.06.2014 по делу N 2010/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения за оформлением наследственных прав и свидетельствующих о принятии наследства, истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:06:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20707
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку неоформление наследником, принявшим наследство, своих наследственных прав не является основанием для освобождения его от обязанности отвечать по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:13:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-20131
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку факт незнания истца об открытии наследства является обстоятельством, с которым закон связывает необходимость восстановления ему срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:58:53

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 20АП-7478/2014 по делу N А23-3881/2014
    О признании недействительными протокола общего собрания участников ООО и решения налогового органа, об исключении сведений из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 08:05:16


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства