ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5209/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств принадлежности спорного жилого дома наследодателю, в связи с чем спорное имущество не может входить в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:36:47

  2. Определение Московского городского суда от 27.08.2015 N 4г/4-8779/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока для принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:17:35

  3. Определение Красноярского краевого суда от 28.08.2015 N 4Г-1875/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:11:26

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.09.2015 N 33-7309/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:00:00

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-9056/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не может быть признан находившимся на иждивении умершего третьего лица - наследодателя - только лишь по тем основаниям, что доходы этого лица в два раза превышали доходы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:11:58

  6. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 09.09.2015 по делу N 33-482/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти своего брата, они являются наследниками, принявшими наследство, поэтому неполучение ими свидетельств о праве на наследство не освобождает их от обязанности отвечать по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:05:25

  7. Определение Приморского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8282/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчики фактически приняли наследство, истец, являясь наследником второй очереди, не имеет права наследовать имущество после смерти наследодателя при наличии наследников первой очереди, которые фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:27:58

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5868/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с даты открытия наследства до момента прекращения права собственности на квартиру у истца и ответчика возникла обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, ответчик свою часть обязательства не исполнил, в связи с чем истец был вынужден нести расходы по содержанию жилья один.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.09.2015 по делу N 33-3757/2015
    Решение суда отменено, производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту прекращено, поскольку смерть заемщика наступила до возбуждения настоящего гражданского дела, данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:05:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.09.2015 по делу N 33-16479/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства; смерть должника в результате алкогольного опьянения, являющегося исключением из страхового покрытия, не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:32:02


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства