ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 10.07.2015 по делу N 4Г-1440/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:07:24

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.07.2015 по делу N 33-1034
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:03:34

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.07.2015 по делу N 33-3275/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:59:50

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2015 N 33-11518/2015 по делу N 2-5391/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт вступления во владение наследственным имуществом и принятия мер по его сохранению установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:49:41

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.07.2015 по делу N 33-4991/15
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из указанных судебных актов усматривается, что ответчик по данному делу стороной рассмотренных дел не являлся, к участию в рассмотрении дел не привлекался, вопрос о его правах или обязанностях судом не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:37:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-16984/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя, они оба обратились с заявлениями о принятии наследства, на имя каждого из них нотариусом выдано свидетельство о праве собственности по закону на долю спорной квартиры, право собственности ответчика на долю квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:27:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-17072/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как наследодатель имел волю на приватизацию спорной квартиры, для чего обращался с заявлением о ее приватизации, а затем в суд с соответствующим иском, однако умер до окончания судебного разбирательства, исковое заявление не отзывал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:26:51

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2015 N 33-10966/2015 по делу N 2-8057/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер исковых требований, предъявленных ответчикам (наследникам заемщика), превышает размер имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:12:21

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2015 N 33-11860/2015 по делу N 2-72/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:09:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25271/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:03:58


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства