ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-16362
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:20:02

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.06.2015 по делу N 33-3460/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи покупателем денежных средств продавцу установлен, сделка купли-продажи в силу отсутствия ее государственной регистрации была признана незаключенной, поэтому уплаченная по сделке денежная сумма подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:00:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19297
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик принял наследство и должен отвечать по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:47:49

  4. Определение Московского городского суда от 11.06.2015 N 4г/1-5971/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:43:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.06.2015 по делу N 33-2399/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как наследодатель не был зарегистрирован в спорной комнате, сведений о его последнем месте жительства не имеется, истец меры к установлению наследников умершей, принявших наследство способом, предусмотренным п. 2 ст. 1153 ГК РФ, не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:37:46

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-9815/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:11:51

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3318/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, уменьшена сумма взыскания, так как на момент смерти заемщика его наследники не являлись должниками, просрочившими обязательство по возврату долга, у них не возникло обязанностей по уплате процентов за пользование займом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:27:58

  8. Определение Приморского краевого суда от 22.06.2015 по делу N 33-5119
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку актовые записи не оспорены в установленном законом порядке, истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя и имеют равные права на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:11:16

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-3827/2015
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на жилое помещение и не применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:45

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-6227
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку удаленность места жительства истца не может признаваться уважительной причиной, служащей основанием для восстановления срока, установленного для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:10:58


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства