ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11736/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что квартира выбыла из владения наследодателя помимо его воли, поэтому сделки купли-продажи квартиры являются ничтожными и квартира подлежит истребованию даже у добросовестного приобретателя - ответчика, факт принятия истцом наследства доказан.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:51:34 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11828/2014, А-35
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:50:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.12.2014 по делу N 33-1031
Решение: В иске отказано, так как возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, но умер до оформления договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:42:42 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-16762/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку после смерти наследодателей на спорное имущество претендовали трое наследников, таким образом, с учетом всех долей спорной квартиры наследственная доля, причитающаяся истцу составляет 1/3 от наследственной доли или 3/36 доли от всей квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:19 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.12.2014 по делу N 33-5013/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не было представлено доказательств, свидетельствующих о ее нахождении на иждивении.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:15:22 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8175/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики в силу ст. 209, ч. 2 ст. 218 ГК РФ имеют право владения, пользования и распоряжения спорным имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:12:49 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.12.2014 N 33-5187/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица, вопреки приводимым ею доводам, наследство после смерти матери в течение шести месяцев не приняла, расходов по содержанию дома, оплате коммунальных услуг, уплате налогов не несла, кроме того, на день смерти наследодателя и в последующем она не проживала в спорном жилом доме.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:09:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2014 по делу N 33-4533/2014
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания имущества, поскольку ответственность по долгам заемщика несет РФ, в собственность которой перешло выморочное имущество в порядке наследования по закону. В части взыскания задолженности отказано, поскольку ответчица наследство в установленный срок не приняла.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:54:10 - Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-305/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:02:07 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-91/2015г.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как приватизации подлежат жилые помещения, занимаемые гражданами на условиях договора социального найма, а истцу это помещение на таких условиях не предоставлялось.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:57:42
Всего документов: 611
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства