ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.10.2014 N 33-5441
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследодатель пользовался земельным участком на законных основаниях, истец, вступив в права наследования, продолжал пользоваться земельным участком и жилым домом на законных основаниях, следовательно, домовладение подлежит включению в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:54:46

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-4023
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:03:30

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.10.2014 по делу N 33-9069/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы в установленном законом порядке приняли в наследство земельный участок под спорными постройками, которые не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:00:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.10.2014 N 33-1301/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные истцом обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока принятия наследства, истцом не представлено доказательств принятия наследства в установленный шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:53:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-15408/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственником спорной квартиры наследодатель не являлся, в связи с чем данное право не может перейти и к его наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:34:29

  6. Определение Новосибирского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-9123/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств принятия ею наследства после смерти отца, при этом в спорной квартире не проживала, расходы по ее содержанию не несла.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:26:07

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-9926
    Требование о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворено, поскольку отчуждение указанной квартиры произведено на основании поддельной доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:08:42

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-3809
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае задолженность по кредиту погашена наследником заемщика уже в сумме, превышающей стоимость наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:57:45

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.11.2014 N 33-5092/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наследование по закону не может иметь место, так как оно изменено завещанием.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:44:41

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2014 по делу N 33-9386/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:33:18


   Всего документов: 611
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства