ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32588/2013
    Требования о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимость удовлетворены правомерно, так как суд установил факты приобретения супругами (наследодателями) имущества в период брака и отсутствия брачного договора об изменении законного режима приобретенного в период брака имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38462
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по иску о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:04:59

  3. Определение Пермского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-11576
    Требование о признании права собственности в порядке наследования 1/4 доли домовладения, состоящего из земельного участка, двух жилых домов и надворных сооружений, удовлетворено правомерно, поскольку наследодатель приобрел в свою собственность по договору купли-продажи не доли в жилом доме, а непосредственно долю в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-811/2014
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики были вселены истицей в принадлежащий ей на праве собственности жилой дом для временного проживания, не являлись и не являются в настоящее время членами семьи собственника жилого помещения, общее хозяйство ответчики с истицей не вели и не ведут.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:58

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 24.12.2013 N 33-4873
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорный земельный участок был закреплен за домовладением; тождественность почтовых адресов земельного участка и жилого дома, принадлежащих ответчику и истцу, не порождает право собственности последнего на земельный участок и не влечет прекращения права собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:05

  6. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1271/2013
    Определение судьи о возвращении искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ отменено, поскольку в случае возникновения спора регистрация перехода права собственности на квартиру в порядке наследования может быть осуществлена регистрирующим органом только на основании вступившего в законную силу решения суда, при этом законом не предусмотрено обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования споров для данной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-11967
    Требование в части признания договора дарения недействительным, истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, поскольку истец не собирался отчуждать дом и земельный участок, это произошло помимо его воли в результате подделки подписи истца в договоре дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.01.2014 по делу N 33-4813
    Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает указанное в определении судьи обстоятельство в качестве основания, дающего право либо возлагающего на суд обязанность по приостановлению производства по делу, в связи с чем правовые основания для приостановления производства по делу со ссылкой на ст. 215 ГПК РФ у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:04

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-219/2014(33-4922/2013)
    В удовлетворении заявления о признании недействительным государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей отказано правомерно, поскольку оспариваемым государственным актом субъективные права заявителей не были затронуты и нарушены, так как на момент его выдачи заявители никаких прав на спорный земельный участок не имели.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:07

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-243/2014
    Исковое заявление о признании права собственности на долю в домовладении правомерно удовлетворено частично, поскольку истица имеет право на меньшую долю в наследуемом имуществе, чем ею истребовалось, так как к ней перешла по наследству та доля имущества, которой владел ее супруг в связи с принятием наследства после смерти наследодателя, доказательств наличия письменного договора дарения части дома либо его доли, оформленного и зарегистрированного в установленном законом порядке, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство