ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.11.2013 N 33-2354
    Решение суда изменено: размер взысканной денежной компенсации в счет стоимости 1/2 доли автомобиля снижен, поскольку часть суммы, за которую продан автомобиль, была уплачена в счет погашения задолженности по кредиту, являющейся общим долгом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:04

  2. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 26.12.2013 по делу N 33-212/13, 2-369/13
    Заявление о признании незаконным отказа по исправлению технической ошибки, обязании исправить техническую ошибку, удовлетворено, так как приведение записи о государственной регистрации права в соответствие с правоустанавливающим документом не повлияет на существо имеющихся правоотношений, не повлечет каких-либо изменений в соотношении прав сособственников, не нарушит чьи-либо права, так как лица являются собственниками имущества, каждый в своей доле, с момента открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-17615/2013
    Государственная регистрация возникшего с момента открытия наследства права на долю в общей долевой собственности на жилой дом может быть проведена по заявлению одного из собственников независимо от обращения за указанной регистрацией других участников общей собственности. Присвоение жилому дому нового кадастрового номера в связи с изменением его площади в результате пожара не препятствует регистрации, поскольку объект не прекратил существование, а произошло изменение его характеристик.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32941/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчица распорядилась принадлежащим истице имуществом без ее согласия, возврат имущества в натуре невозможен в связи с его утратой, следовательно, с ответчицы подлежит взысканию стоимость утраченного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35828
    Дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу, так как по делу истицей заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество, ранее такие требования истицей не заявлялись и решение по ним судом не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:01

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-3386/2013
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительных причин пропуска срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:03

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3044/2013г
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, так как у спорного имущества имеется собственник, который от прав в отношении данного имущества не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1209/2013г.
    В удовлетворении встречного иска о признании не приобретшей право на жилое помещение и выселении отказано, поскольку установлено, что ответчик является наследником первой очереди после смерти наследодателя, кроме того, подтверждено, что он фактически принял наследство после смерти своих родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:06

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1153/2013г.
    Встречные исковые требования о признании недействительным договора дарения 1/2 доли жилого дома удовлетворены в части правомерно, поскольку данной сделкой нарушены права и законные интересы ответчиков как наследников первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39024
    В иске о признании права собственности на земельный участок, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и произвести государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, так как доказательств предоставления земельного участка наследодателей на каком-либо праве до введения в действие ЗК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство