ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-4636/96
    В связи с частичным удовлетворением иска понесенные истцом судебные расходы при уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Недоплаченная истицей госпошлина в связи с предоставлением судом отсрочки подлежит взысканию с нее в доход бюджета муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:55:07

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-225
    Исковые требования о признании межевого плана незаконным, признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены в части, так как данный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства мог быть предоставлен ответчику лишь при отсутствии притязаний на него граждан, зарегистрированных в данном сельском поселении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:18:47

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-247-2014г.
    Производство по делу о выселении, признании права собственности приостановлено правомерно, так как судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, обжалуемый в настоящий момент в апелляционном порядке, имеет для разрешения настоящего дела преюдициальное значение, суд пришел к правильному выводу о приостановлении производства по делу в силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 01:44:04

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-4627/2013, 33-50/2014
    Исковые требования о признании реконструкции жилого дома законной и признании права собственности на него в долях удовлетворены правомерно, поскольку проведенная реконструкция жилого дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц, дом был реконструирован до возникновения права собственности у истцов, которые предпринимали меры к получению документов для ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:20

  5. Определение Пермского краевого суда от 23.12.2013 по делу N 33-12006
    Требование о прекращении права собственности ответчика на 1/16 доли в праве собственности на спорную квартиру, признании за истцом права собственности на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, взыскании с истца в пользу ответчика стоимость 1/16 доли в праве собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку доля ответчика незначительна, не может быть реально выделена, ответчик не имеет существенного интереса в использовании своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 13:41:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34101/13
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что право собственности на квартиру перешло в порядке наследования по завещанию, при этом ответчик не является членом семьи наследников, его право пользования квартирой прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-***
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска - запрете нотариусу г. Москвы выдавать наследникам умершего свидетельства о праве наследования на имущество умершего удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 01:55:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39648
    В удовлетворении заявленных требований о разъяснении спорного решения районного суда отказано правомерно, так как вывод суда, указанный в резолютивной части решения, является четким, ясным, понятным и какой-либо неясности в вопросе исполнения решения суда не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:25

  9. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-31667
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 321 - 325 ГПК РФ, поскольку в суд поступили апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:53

  10. Определение Липецкого областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-506/2013
    В иске об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как суд установил, что отсутствуют основания для перераспределения долей в праве общедолевой собственности на дом, и пришел к выводу, что лицо не являлось наследодателем имущества, выделенного истцам на праве собственности в порядке наследования, следовательно, требования истцов удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:14


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство