ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1174/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений администрации о передаче земельного участка и жилого дома в собственность отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, так как о нарушении права он должен был узнать с момента перехода спорного имущества по наследству к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:40:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2014 N 33-2077/2014
    Дополнительное решение суда в части взыскания из средств федерального бюджета расходов по оплате посмертной судебной психиатрической экспертизы изменено, поскольку в данном случае расходы подлежали взысканию с той стороны, в удовлетворении исковых требований которой отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:40:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1993
    Исковые требования о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку никакого жилого помещения, перешедшего ответчикам в порядке наследования, по адресу их регистрации не имелось, какие-либо иные жилые помещения, на которые у ответчиков имеется право пользования, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 10:31:20

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-2463/2014
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку даритель находился в здравом уме, еще при жизни выразил свою волю на отчуждение принадлежащего ему имущества, не предпринимал впоследствии каких-либо действий, направленных на то, чтобы отозвать свое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.02.2014 по делу N 2-1586-33-383
    В удовлетворении иска о возложении обязанности прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированное право собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку нарушений закона и ущемления прав заявителя в действиях ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:05

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 N 33-284/2014(33-4839/2013)
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство отказано, так как истцы пропустили срок исковой давности для обращения в суд, и наличие у наследодателя на момент составления завещания такого заболевания как общий атеросклероз не подтверждало доводов истцов об отсутствии у него способности руководить своими действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:18:21

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-696
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.03.2014 N 33-648-2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования удовлетворены в части суммы правомерно, так как шестимесячный срок для принятия наследства истек и никто из наследников наследство не принял, следовательно, имущество, оставшееся после смерти наследодателя, признается выморочным, а лицом, ответственным по долгам наследодателя, является соответствующий орган муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 11:27:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34101/13
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что право собственности на квартиру перешло в порядке наследования по завещанию, при этом ответчик не является членом семьи наследников, его право пользования квартирой прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:39:23

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.01.2014 по делу N 33-585/2014
    Иск о прекращении права долевой собственности, признании домовладения отдельно стоящим одноквартирным жилым домом, признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен правомерно, поскольку к истцу в связи с переходом права собственности на долю в домовладении перешло право на приобретение в собственность расположенного под ним земельного участка, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:01


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство