ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1932/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ко дню открытия наследства истица являлась трудоспособной и получала самостоятельный постоянный доход в виде заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:46:14

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-2331
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих возникновение у истицы права собственности на спорную часть жилого дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:45:49

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-755
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок не входил в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:41:28

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-763/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлено, что истцы лишены возможности осуществлять права собственника в отношении принадлежащей им доли недвижимого имущества по причине чинимых со стороны ответчиков препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:09:45

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2463
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики являются собственниками 1/2 доли в праве собственности на спорный дом, указали, что занимаются восстановлением сгоревшего дома на своей части земельного участка и не намерены обращаться с заявлением о снятии спорного дома с кадастрового учета. Истцом выбран неверный способ защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:41:50

  6. Определение Владимирского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1024/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:14:44

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-1888/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как право на приобретение земельного участка в собственность имелось у гражданина, которому земельный участок был предоставлен изначально, в связи с чем право переходит и к его наследникам, приобретшим право собственности на дом после смерти наследодателя, в том же объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:55:11

  8. Апелляционное определение Курганского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-370/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:39

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.03.2015 по делу N 2918
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установить правообладателя спорного имущества не представляется возможным, так как имеется спор о праве в отношении данного наследства, который требует разрешения в ином судебном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:31:20

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.03.2015 по делу N 33-1308/15
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи недвижимости незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:28:54


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство