ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13222
    Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен правомерно, поскольку у заявителя имелись уважительные причины пропуска срока обжалования, обжалуемое решение суда получено им с опозданием.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 01:20:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-4151
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец является наследником второй очереди, наследники первой очереди, иные наследники второй очереди на имущество умершего отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8392
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что действие договоров безвозмездного пользования прекратилось, основания для дальнейшего пользования спорным жилым помещением у ответчиков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:27:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-10018
    Иск о взыскании денежных средств в счет долга умершего наследодателя удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору займа до момента смерти лица не исполнены, срок возврата суммы займа заемщиком истек, заемщик не выполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:25:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-8623
    Исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств сохранения доли спорного имущества в собственности наследодателя и наследования указанной доли ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:10:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-10921
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка отказано правомерно, так как законных оснований для удовлетворения иска судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 07:31:38

  7. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 16.01.2014 по делу N 11-100/2014
    Иск о признании самовольно возведенного объекта незавершенного строительством незаконным, понуждении снести данный объект удовлетворен правомерно, поскольку противопожарное расстояние между объектами нарушено и создает угрозу жизни и здоровья третьих лиц и самого истца. В удовлетворении встречного иска о признании права собственности на незавершенный строительством объект отказано правомерно, поскольку незавершенный строительством объект возведен истцом без получения разрешения на строительство, в нарушение указаний, содержащихся в градостроительном плане земельного участка, а именно с нарушением минимального расстояния - три метра от границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:10:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-11368
    Иск о признании права собственности и прекращении права собственности удовлетворен, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14472
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, который, являясь наследником первой очереди, в установленном законом порядке не принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 04:21:19

  10. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3304/2013
    Требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставлены без удовлетворения, поскольку истцы, достоверно зная о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества, предусмотренных законом действий по реализации наследственных прав не предпринимали, в спорное домовладение не вселялись, расходов по содержанию наследственного имущества не несли, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2014 07:34:36


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство