ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1411/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в границах товарищества, наследодатель истца являлся членом товарищества, участок поставлен на кадастровый учет, предоставлен наследодателю истца в пожизненное наследуемое владение, пользуясь спорным участком на законных основаниях, истец имеет право на приобретение данного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-5512/2014
    Иск об установлении факта принятия наследства, определении состава наследственной массы, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как истица в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:16:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 33-13831/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении долей квартиры в наследственную массу и признании права собственности на них в порядке наследования отказано ввиду пропуска срока исковой давности и непредставления доказательств уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:30:59

  4. Решение Ленинградского областного суда от 24.06.2014 N 7-857/2013
    Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без правоустанавливающих документов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина привлеченного к ответственности лица подтверждена актом осмотра и обмера участка, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:08:05

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2014 N 33-4459/2014
    Требование наследника по наследственной трансмиссии о признании за ним права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности, который исчисляется с момента окончания срока принятия наследства наследодателя, а не с момента, когда наследник узнал о правах третьих лиц на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:55:11

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2014 N 33-4473/2014
    О признании права собственности на гараж и земельный участок, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Наследник ссылается на отсутствие возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении спорного имущества.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строение возведено наследодателем на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, и без получения разрешения, в связи с чем гараж является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:55:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-1252/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика принять истца в члены жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку при подаче соответствующего заявления истец не представил надлежащих доказательств того, что является единственным наследником умершего члена кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:30:51

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-2926/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельный пай, перешедший к наследодателю в порядке наследования после смерти супруга, на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю внесен в качестве взноса в уставный капитал совхоза, следовательно, в состав наследства включен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:25:08

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2014 N 33-9460
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка отказано, поскольку решением суда произведен не реальный раздел дома, а определен порядок пользования, следовательно, оснований для выдела истцу доли дома и земельного участка в натуре без заявления соответствующих требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:01:01

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-1030
    Иск в части признания права собственности на долю строения в порядке наследования по завещанию правомерно удовлетворен частично, так как размер доли истца установлен на основании вступившего в законную силу решения суда о признании за наследодателем права собственности, данное решение наследодателем оспорено не было, доказательств последующего изменения принадлежащей наследодателю доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 21:50:29


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство