ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3556/2014
    Исковые требования о выделе доли и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истец является наследником первой очереди, в установленном законом порядке принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство, в то время как ответчик с заявлением к нотариусу о принятии наследства своим несовершеннолетним сыном не обращался, иных действий, направленных на принятие наследства несовершеннолетним, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:38:42

  2. Определение Московского городского суда от 17.06.2014 N 4г/8-5923
    Исковое заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворено в части правомерно, поскольку доли всех собственников в праве собственности на квартиру равные, супруг и сын умершей являются наследниками первой очереди, а потому они имеют право на равные доли в наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:40:16

  3. Определение Московского городского суда от 06.06.2014 N 4г/8-5451
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, то есть совершил действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:27:42

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2492/2014
    Заявление о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным оставлено без движения правомерно, так как заявителем не представлены доказательства его тяжелого материального положения, при этом безусловных оснований для его освобождения от уплаты государственной пошлины, предусмотренных нормами статьи 333.36 НК РФ, в настоящем случае не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:36:45

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 N 33-1666/2014
    В удовлетворении заявления о наложении ареста на 1/2 доли домовладения отказано, поскольку обеспечительная мера виде ареста 1/2 доли несоразмерна заявленному истцом требованию о признании права собственности на 1/4 доли; доказательств принадлежности доли в праве собственности ответчику истец не представил, а материалы дела таких доказательств не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:52

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1049/2014
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными завещаний отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств недееспособности наследодателя на момент составления оспариваемых завещаний.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:06:15

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.11.2013 N 482 по делу N 44г-266/13
    Дело о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора дарения, записи о регистрации в ЕГРП, признании права собственности на долю участка направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что оспариваемыми выпиской из похозяйственной книги и договором земельного участка не нарушаются права истицы, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:19:16

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.11.2013 N 506 по делу N 44г-276/13
    Дело о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи земельного участка, истребовании участка из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что, поскольку ответчику не предоставлялся в собственность участок, он не вправе был совершать указанные сделки, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:19:16

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 17АП-11285/2014-ГК по делу N А50-4455/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по выплате дивидендов отказано, поскольку срок для обращения с требованием о выплате дивидендов истцом пропущен. Свидетельство о наследстве не обладает правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих документов, само право собственности истца на акции возникло в день открытия наследства независимо от того, когда истец узнал об этом наследственном имуществе и фактически принял его.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 02:29:44

  10. Определение Московского городского суда от 25.04.2014 N 4г/3-4365/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального и процессуального права при разрешении спора, жалоба истца не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 13:10:11


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство