ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.06.2014 N 4г/1-4500
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры и истребовании из чужого незаконного владения доли в квартире для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что в отступные не вошла обязательная доля.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:07

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7827/2014 по делу N 2-5379/2013
    В удовлетворении иска о понуждении наследника к государственной регистрации перехода права собственности, компенсации морального вреда отказано, поскольку оформление наследства по закону после смерти близкого родственника является правом, а не обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:11:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1821
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:17:37

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3304/2013
    Требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставлены без удовлетворения, поскольку истцы, достоверно зная о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества, предусмотренных законом действий по реализации наследственных прав не предпринимали, в спорное домовладение не вселялись, расходов по содержанию наследственного имущества не несли, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:31:51

  5. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1673/2014
    Иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен, поскольку представлены доказательства того, что единственным наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию после смерти наследодателя является его супруг (заявитель), который принял наследство в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:52

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-879/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку наследник при жизни наследодателя договор дарения доли в жилом доме не оспаривал, свое право на нее в ином размере не отыскивал, при этом до проведения реконструкции дома доли, определенные сторонами в праве долевой собственности на дом, в натуре не выделялись, а после реконструкции и увеличения площади жилого дома остались равными и не изменялись, в связи с чем оснований для признания свидетельства недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-6949/2014
    В иске о признании отказа в совершении нотариальных действий незаконным, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на единовременную денежную выплату для строительства или приобретения жилого помещения отказано правомерно, так как право на получение единовременной денежной выплаты неразрывно связано с личностью наследодателя истца, поэтому включению в состав наследственного имущества не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:10:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7038/2014
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации отказано правомерно, так как спорное имущество в наследственную массу не входит, требований о включении имущества в состав наследства не заявлено, таким образом, вопрос о разделе испрашиваемых объектов между наследниками и, как следствие, о выплате кому-либо из них компенсации вместо выдела его доли в натуре в рамках указанного спора не может быть разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:10:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец не обладает правом на приватизацию требуемого им земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:09:58

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4977/2014, А-57
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, так как истцом не доказано, что стороны согласовали свою волю на поступление спорного имущества в общую собственность и в этих целях вкладывали свои средства в создание общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:55:09


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство