ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границы земельного участка и обязании перенести ограждение удовлетворен правомерно, поскольку согласно проведенной землеустроительной экспертизе площади земельных участков сторон не соответствуют правоустанавливающим документам, имеется наложение границ, расположение спорного ограждения нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:44:51

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-12418/2012 по делу N 2-355/2012
    Об исправлении описки в резолютивной части определения суда по делу об оспаривании завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:37:47

  3. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2014 N 33-4205/2014
    О включении земельного участка в наследственную массу и признании наследником жилого дома и участка.. Обстоятельства: Истец, являющийся собственником недвижимости на основании договора дарения заключенного с наследником, которому при жизни принадлежало имущество, полагает, что за наследодателем числится участок большей площадью, чем тот, права на который реализовал наследник при жизни.. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как имущество принято по завещанию в установленном порядке наследником, приобретшим право собственности на участок, который впоследствии перешел истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:24:39

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2014 N 33-9895/2014 по делу N 2-35/2014
    О включении в наследственную массу долей в праве собственности на дом и признании права собственности.. Обстоятельства: Наследнику отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя на спорный дом не зарегистрировано в установленном порядке.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку самовольная постройка не является принадлежащим наследодателю имуществом и не включается в наследственную массу, доказательства участия в строительстве, а также соблюдения установленных норм и правил при строительстве дома не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:24:35

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-3087/2014
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик вселился в спорную квартиру в качестве собственника, а его жена и несовершеннолетние дети - в качестве членов семьи собственника, их права на жилое помещение производны от его прав, следовательно, с учетом признания договора купли-продажи квартиры, заключенного между ответчиком и отцом истца, недействительным законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, они подлежат выселению из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 15:03:36

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-3002
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на часть жилого дома отказано, поскольку суд первой инстанции, принимая к производству исковое заявление, не учел то, что нотариус ввиду отсутствия самостоятельного интереса в наследственном имуществе не может иметь статус ответчика в рамках искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 10:24:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 11.04.2013 по делу N 33-252/13
    Решение суда в части признания недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности отменено, в данной части в иске отказано, так как право собственности на спорный жилой дом принадлежит ответчику по первоначальному иску со дня смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:19:59

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1542/14
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены в части, так как согласно справкам бюро технической инвентаризации собственником 1/2 доли спорного домовладения является другое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:28

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-456/2014
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое завещание соответствует нормам закона, доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылался истец в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-15149/2014
    В удовлетворении исковых требований в части нечинения препятствий в сносе дома отказано, так как судом неправильно определены значимые для дела обстоятельства, а также допущена ошибка в применении норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 23:18:08


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство