ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-10018
    Иск о взыскании денежных средств в счет долга умершего наследодателя удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору займа до момента смерти лица не исполнены, срок возврата суммы займа заемщиком истек, заемщик не выполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:06:34

  2. Определение Московского городского суда от 28.05.2014 N 4г/5-5599/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридических фактов непринятия наследства, принятия наследства, признании недействительным договора дарения квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец, являясь наследником второй очереди, не может быть отнесен к лицам, которые вправе заявлять указанные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:18:41

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.05.2014 по делу N 33-9637/14
    В иске о признании недействительными договора о приватизации жилья, завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о государственной регистрации права, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку завещание подписано лично наследодателем в присутствии нотариуса, личность подписавшего документ установлена, дееспособность проверена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:39:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014 по делу N 33-7342/2014
    Иск о признании свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире недействительным, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в квартире и взыскании стоимости доли правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик после открытия наследства распорядился данным имуществом, продав его без учета мнения остальных наследников, истец имеет право на долю земельного участка или на получение компенсации его стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:08:07

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.05.2012 по делу N 33-5417/2012год
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку в силу принципа свободы завещания наследодатель вправе был завещать принадлежащее ему на момент смерти имущество любому лицу; на обстоятельства, влекущие недействительность завещания, истец не ссылался, доказательства недействительности завещания не представлял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 16:49:31

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-4134/2014
    Исковые требования о признании права и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены, поскольку участниками договора приватизации спорной квартиры наряду с отцом ответчицы были также и истцы, в связи с чем они приобрели права общей собственности на данную квартиру совместно с другими участниками приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:37:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1247/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилую пристройку отказано, так как пристройка является составной частью спорного жилого дома, право общей долевой собственности на который принадлежит не только истице по встречному иску, но всем участникам долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:37:56

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2014 N 33-6187/2014
    О включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.. Обстоятельства: Истец указывает, что ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия сведений о принадлежности имущества наследодателю на праве собственности.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не представил доказательства выделения наследодателю земельного участка в установленном порядке и возведения жилого дома на основании разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 03:53:29

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-18989/2014
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными акта, свидетельств о праве на наследство по завещанию, по закону, недействительными регистрационных записей, прекращении права собственности, признании права собственности отказано правомерно, так как вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра долей наследственного имущества является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 08:00:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32332
    Границы земельного участка считаются определенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, если местоположение границ земельного участка внесено в государственный кадастр недвижимости в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ, в связи с чем суд не является органом, уполномоченным устанавливать границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:51


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство