ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 N 33-12119/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются основания для признания оспариваемого свидетельства о праве на наследство недействительным и нарушающим права истца как наследника по закону.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:49:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-14349/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства в подтверждение факта выделения наследодателю спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:40:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.07.2015 по делу N 33-11116/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств совместного проживания с наследодателем.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:28:36 - Апелляционное определение Курского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-2023/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что умерший родственник при жизни по своему усмотрению распорядился своим имуществом и завещал его третьему лицу.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:37 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-4740/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилищные права умершего восстановлены вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем подлежит восстановлению и его право на спорное помещение в ЕГРП в целях наследования.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:50:11 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-11011/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента открытия наследства в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчиком совершено не было, доказательств принятия им наследства не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:40:52 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-2080/2015
Решение: Требования удовлетворены, так как истец не знал и не должен был знать о наличии завещания на свое имя, узнал о наследстве только после извещения нотариуса, при этом обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с того момента, когда данные обстоятельства стали ему известны.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:13:57 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-2865/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что брат истца не выдавал доверенность, не представлено, допущенные при оформлении доверенности нарушения не свидетельствуют об отсутствии волеизъявления брата истца на выдачу доверенности и не влекут ее недействительность.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:00:47 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-4959/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец наследником не является, доказательств принадлежности ему на каком-либо праве спорного жилого дома не представил.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:57:35 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-8400/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как раздел фактически осуществлен еще прежними собственниками жилого дома и стороны пользуются именно теми помещениями, которые им выделяются в натуре, сохранение части домовладения истицы в реконструированном виде не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:53:16
Всего документов: 824
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство