ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14205
    Решение: Производство по делу по основному иску прекращено в связи с принятием отказа истцов от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:47:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16024/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку определить порядок пользования квартирой между сособственниками не представляется возможным, так как спорная квартира является однокомнатной, доля ответчика является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:44:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 по делу N 33-7893/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец по своей воле добровольно отказался от причитающейся ему доли в наследстве, данный отказ удостоверен в нотариальном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:32:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11325/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что отцу истицы земельный участок не принадлежал на праве собственности, кроме того, при жизни наследодатель не предпринимал действий по оформлению на земельный участок права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:05

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-1221/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку мать истца не была включена в списки на получение земельного пая, в связи с чем она не приобрела право собственности на земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:12:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2015 по делу N 33-16276/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суду не были представлены истцом доказательства, подтверждающие наличие у него денежных средств для предоставления соответствующей компенсации другому наследнику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:08:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.05.2015 по делу N 33-1786/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку личность рукоприкладчика установлена, истцом не представлены доказательства, опровергающие невозможность собственноручного подписания завещателями документов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:06:51

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-9426/2015
    Встречное требование: О разделе земельного участка, признании постановления, свидетельства о праве собственности частично недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:00:16

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.05.2015 N 33-4647/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку достаточных, допустимых и относимых доказательств того, что в период шестимесячного срока после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:44:13

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 20.05.2015 N 228 по делу N 44г-120/15, 4Г-1410/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истцы не оспаривали право собственности ответчицы на земельный участок, а утверждали, что унаследованный ответчицей земельный участок находится при доме, а потому формирование земельного участка в границах вне дома является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:34:43


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство