ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-18710
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица является собственником части жилого дома и пользователем части земельного участка при нем, поэтому имеет право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка при своей части жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:29:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-23510
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договора не освобождает ответчика от обязанностей по оплате потребляемых им коммунальных услуг, услуг по содержанию и эксплуатации имущества общего пользования и других услуг, необходимых для функционирования коттеджного поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:20:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-23511
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договора не освобождает ответчика от обязанностей по оплате потребляемых им коммунальных услуг, услуг по содержанию и эксплуатации имущества общего пользования и других услуг, необходимых для функционирования коттеджного поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:20:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25929
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:03:57

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-22154/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, расположена на участке, находящемся в законном владении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:47:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-22813
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик зарегистрирован в спорной комнате, спорная жилая площадь определена ответчику в качестве места жительства его родителями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:12:49

  7. Определение Московского городского суда от 14.10.2014 N 4г/3-10275/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения заключенным, включении в наследственную массу имущественных прав и обязанностей по договору дарения, признании права собственности на 1/2 долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:08:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-34984
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при подписании договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного безвозмездного пользования лицо не было способно к самостоятельному, осознанному волеизъявлению, принятию решений, пониманию своих действий и их возможных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:50:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как завещание является действительным, оснований для отказа в иске не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:40:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-36081
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица доказательств, подтверждающих право на наследство, не представила, оригинал завещания нотариусу не предъявила.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:38:53


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство