ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-2489/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участники долевой собственности приобрели право пользования земельным участком пропорционально приходящимся им долям в праве собственности на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:22:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-1437/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:21:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-24253/14, 33-62/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлена возможность выдела истице земельного участка пропорционально имевшейся у нее доле в праве на дом с учетом произведенного раздела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:21:38

  4. Определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-3157/2015
    Об отказе в разъяснении судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:15:15

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-3850/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности наследодателей истцов на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:15:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-6093/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в наследственную массу после смерти матери истца заявленный истцом вклад не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4496/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию не является основанием для отказа в признании права собственности на самовольную постройку, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5024/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд установил принадлежность спорного имущества умершей бабушке истца, отсутствие признаков самовольности спорной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-3804/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства изменения в установленном порядке территориальной зоны, вида разрешенного использования в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:50:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-7564/2015
    Решение: Определение отменено, расходы взысканы частично, поскольку заявленная к взысканию сумма является завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:50:42


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство