ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-10893
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спор заявлен в отношении несуществующего объекта гражданского оборота - земельного участка с приведенными истцом характеристиками.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:34:31

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.12.2014 N 33-11769
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии наследников первой очереди: дочерей и супруги - наследственное имущество в виде доли подлежит разделу между данными наследниками в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:28:02

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-15219/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как не представлено доказательств того, что договор был заключен в отсутствие согласия истца на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:13:47

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.12.2014 N 33-3117/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо соглашений о порядке пользования домом между сторонами не заключалось, оснований для сохранения за ними права пользования указанным домом не имеется, поэтому они утратили право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:45:05

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.12.2014 по делу N 33-6405/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как истцы являются наследниками по праву представления, пропустили срок принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:41:58

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-10312-2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем в нарушение требований закона не представлены доказательства, подтверждающие имущественные права наследодателя, в связи с чем отказ нотариуса в совершении нотариального действия является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:38:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан N 33-14710/2014
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку спорная квартира наследственным имуществом умершего не является; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а выдачей оспариваемого свидетельства нарушаются права истца, являющегося наследником доли квартиры, заключенный на основе данного свидетельства договор также является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:37:24

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4255
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы фактически совершили действия по принятию наследства, заявитель жалобы не подтвердил тот факт, что он считал себя добросовестным собственником квартиры и не знал, что у него отсутствуют основания для возникновения права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:33:05

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-7220/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом соблюдены все необходимые условия и представлены доказательства, предусмотренные ст. 222 ГК РФ, позволяющие суду признать за истцом право собственности на самовольную постройку, поскольку земельный участок, на котором осуществлено строительство, находится в постоянном (бессрочном) пользовании истца, а сохранение постройки не нарушает прав и интересов других лиц, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:17:34

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10459-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спор о наследственных правах истицы и ответчика был разрешен вступившими в законную силу судебными постановлениями, имеющими преюдициальное значение для этого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:42:19


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство