ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-8068
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения, поскольку права истца на наследование имущества не были нарушены, его доля наследства определена нотариусом верно и каких-либо оснований для отстранения ответчика от наследования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:11:09

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2014 N 33-5320
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица не представила суду доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:34:12

  3. Определение Калужского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-2983/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:15:28

  4. Определение Приморского краевого суда от 30.09.2014 по делу N 33-8645
    Решение: Определение отменено, поскольку суд не учел положения процессуального закона о разумности пределов судебных издержек на возмещение расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:58:58

  5. Определение Калужского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-2880/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как в состав участка ответчика входит участок, находившийся в пользовании истицы; в силу пп. 5 п. 1 ст. 1, ст. ст. 35, 60 ЗК РФ, ст. 37 ЗК РСФСР, ст. ст. 28, 38, 39 ФЗ О государственном кадастре недвижимости суд принял решение об удовлетворении требований, которые сводятся к устранению кадастровой ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:37:37

  6. Определение Калужского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-2971/2014
    Встречное требование: Об определении долей в праве общей собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:37:19

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.10.2014 N 33-4164/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы истца о том, что в договоре купли-продажи недвижимости неправильно отражены сведения об объекте в части площади жилого дома, являются недоказанными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:45

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9626, А-35
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как оплаченные истицей услуги не входили в перечень услуг, оказываемых бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:48:00

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-3772
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документов, свидетельствующих о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:38:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 14.10.2014 по делу N 33-987/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как наследственное имущество умершего перешло к истцу по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:02


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство