ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-831
    В иске об оспаривании договора отчуждения и договора купли-продажи доли в жилом доме отказано правомерно, так как исковые требования предъявлены ненадлежащему ответчику, поскольку уполномоченный орган стороной оспариваемых сделок не являлся и право собственности на спорный дом никогда не приобретал, в связи с чем, предъявление иска ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:28

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7995/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшей наследство отказано правомерно, поскольку истец могла реализовать право на принятие наследства в связи с переходом права на принятие наследства, так как ее отец умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, однако истцом не было представлено доказательств принятия ею наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-1594-2013
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5874/13
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку собранными материалами дела подтверждается воля наследодателя на завещание каждому из детей жилого помещения, в том числе его сыну, поэтому суд обосновано сделал вывод о воле наследодателя на завещание принадлежащей ему квартиры своему сыну.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:29

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1886/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на приусадебный земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не идентифицирован как объект земельных отношений, не сформирован, не поставлен на кадастровый учет и истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что земельный участок предоставлялся ему в правомерное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-1900/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и договора купли-продажи комнаты отказано, поскольку факт проживания и работы истцов в другом городе не является уважительной причиной, которая могла бы послужить основанием для восстановления пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2143
    В удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности отказано; встречный иск в части признания права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19

  8. Определение Оренбургского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4656/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку до подачи в суд искового заявления лицо, указанное в нем в качестве ответчика, умерло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:15

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.07.2013 по делу N 11-6528/2013
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен, поскольку истец, являясь сособственником спорной квартиры, в настоящее время лишен возможности пользоваться ей ввиду препятствий, чинимых ответчиком из-за конфликтных отношений, отсутствия ключей от входной двери. При этом для вселения истца в спорное жилое помещение размер принадлежащей ему доли в этой квартире правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:38

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4556/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску о признании наследника недостойным отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:29


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101