ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13672/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди и в силу закона имеет право на долю в спорном наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13693/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по обеспечению пожарной безопасности в нежилых помещениях в соответствии с договором аренды имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14224/2013
    В удовлетворении иска об установлении фактов владения, принятия наследства, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцами не подтвержден факт принятия наследства, в связи с этим отсутствовали основания для установления факта владения спорным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  4. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18211
    В удовлетворении встречного иска о признании общей совместной собственностью, определении долей в праве общей совместной собственности отказано, так как спорная квартира не является совместной собственностью супругов; право наследодателя на спорную квартиру возникло в результате обмена жилой площади, на которую истец никаких прав не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:24

  5. Определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-14496/2012
    Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку имеется угроза отчуждения земельного участка, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-20991/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом порядок обращения с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка, которым он владеет на праве аренды, не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7354/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по завещанию удовлетворен, поскольку принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23535/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку истцом срок обращения с заявлением о принятии наследства после смерти отца истца пропущен истцом без уважительных причин, доказательств того, что истец с 1988 года предпринимал действия, направленные на общение с отцом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 23219
    В удовлетворении иска в части отказа о признании права собственности на 2/3 доли квартиры отказано, поскольку доля истца в праве собственности на спорную квартиру определена с учетом права истца на 1/3 долю наследственного имущества и принадлежащую ему супружескую долю в квартире; доказательств того, что на приобретение квартиры были добавлены личные денежные средства истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-26069/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома, государственной регистрации сделки и перехода права собственности на долю жилого дома удовлетворен, поскольку дарители лично участвовали в заключении договора дарения, они выразили свою безусловную волю на совершение данной сделки. Сам по себе факт смерти одного из дарителей не может являться препятствием для государственной регистрации сделки и перехода права собственности на 2/3 долей этого жилого дома к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:35


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88