ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1379/2013
    Иск о признании общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как наследодательница умерла, наследниками первой очереди являются истцы, которые в установленный законом срок вступили в право наследования на принадлежащее ей на день смерти имущество в виде жилого дома путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13893/13
    Основной иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку орган местного самоуправления вправе осуществлять полномочия по опеке и попечительству истицы, так как она является недееспособной, а занимаемое ею жилое помещение не является ее постоянным местом жительства, квартира предоставлена временно. В удовлетворении встречного иска в части установления факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку ответчик ранее обратился к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, наследство им принято совместно с сестрой и их доли в наследстве являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18284/13
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11022
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на транспортное средство отказано, поскольку залогодержателем не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, оставшееся после смерти залогодателя, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:15

  5. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11489/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено завещание, подтверждающее его право на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:15

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15252
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик права собственности на жилой дом не имеет, о своих правах на него не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11775/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого помещения, признании недействительной записи в ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, пользуется квартирой, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца. В удовлетворении встречного иска в части прекращения права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не утратил право пользования спорной квартирой, установлено, что он пользуется квартирой и другим жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:57

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12601/2013
    В удовлетворении иска об определении границ земельного участка, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку данных о закреплении земли на местности нет, адрес спорного земельного участка неконкретен и иных данных о фактическом местонахождении земельного участка нет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13295/2013
    В удовлетворении требований о разъяснении решения суда в части отказа в разъяснении линейных размеров земельного участка отказано правомерно, так как резолютивная часть решения суда в данной части не содержит неясных формулировок, требующих разъяснения, изложена четко, ясно, не вызывает сомнений для толкования и трудностей при исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13642/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87