ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4246/13
    В удовлетворении иска об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за наследодателем, включении в состав наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности на дом, признании права собственности на доли, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8301/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права на доли в праве собственности на земельный участок площадью в порядке наследования по закону и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло во время зарегистрированного с ответчиком брака.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2013 по делу N 33-8449/13
    Иск о признании умершую владевшей и пользовавшейся на праве собственности долей домовладения, землей, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как истцы и третье лицо, являясь соответственно детьми и матерью умершей, имеют право на долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5061/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца правомерно отказано, поскольку в завещании отца истец в качестве наследника не указан; завещание при жизни наследодателем не изменялось и не отменялось, после его смерти никем не оспорено; истец не представил доказательств того, что имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.06.2013
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу имущества удовлетворен, поскольку установлено, что право собственности ответчика не было зарегистрировано в соответствующих органах, спорная часть дома не принадлежала ему на праве собственности и у него отсутствовали какие-либо права на долю дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.05.2013 по делу N 33-6106/2013
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на наследство между наследниками, подлежащий рассмотрению в исковом производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6418/2013
    В удовлетворении иска о признании выписки из похозяйственной книги, справки, свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок недействительными, установлении факта принятия наследства отказано правомерно, так как не доказано, что за наследодателем на момент смерти было зарегистрировано в установленном законодательством порядке право собственности на спорное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что истица являлась членом КФХ и имела право на спорный земельный участок, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:10

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-384
    В иске о взыскании суммы кредитной задолженности путем присуждения имущества в натуре отказано, так как размер обязательств менее стоимости имущества, оснований для их удовлетворения не имеется, доказательств иной стоимости спорного автотранспортного средства, в том числе соответствующей размеру кредитной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-369/12
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказано правомерно, так как истцу было известно о смерти наследодателя и открытии наследства, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, не представлено, истцом пропущен предусмотренный ГК РФ срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:04


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85